A következő nagy gazdasági világválság?

93 évvel ezelőtt, 1929. október 23-án, a New York-i tőzsdén kibontakozó szűnni nem akaró eladási hullámmal, a „fekete csütörtökkel" indult el a gazdasági világválság. Az 1929-33-as, az egész világra kiterjedő krízis időszakában több mint 30 százalékkal zuhant a nemzetközi kereskedelem mértéke, az ipari termelés drasztikusan - néhol a felére - csökkent, mindenhol megugrott a munkanélküliség, sorban következtek be a bankcsődök, hitel- és agrárválság alakult ki, egyes társadalmi csoportok pedig rendkívül elszegényedtek. A gazdasági depresszió olyan szintet ért el, hogy az USA-ban például kávéval fűtötték a mozdonyokat, Angliában pedig egy több száz kilométeres éhségmenetet indítottak el kétségbeesett munkanélküli tömegek. 

 

A nyugati világ ma azzal a komoly kockázattal néz szembe, hogy egy újabb nagy gazdasági világválságba süllyed. Ez a kockázat nem egy hibás kormány által összeállított rossz költségvetés miatt merült fel – vagy akár a pénzügyi piacokon zajló aljas spekuláció miatt. Inkább a globális gazdasági viszonyok miatt a háborús helyzetig romlott. Ahhoz, hogy megértsük, miért váltja ki ez a depresszió kockázatát, vissza kell nyúlnunk a történelem évkönyveibe, hogy felidézzük, mi átkozta meg a világot az 1930-as években. Írja Philip Pilkington a The Critic magazinban (ír közgazdász, befektetésfinanszírozással foglalkozik).

Kik és miért idéznek elő politikai és gazdasági válságokat Európában? Ezt az utóbbi időben a kontinensen elfelejtették feltenni. Pedig tanulságos lett volna a második világháború előtti helyzet ismeretében a kérdéssel foglalkozni. De miután sikerült olyan vezetőket a már kierőltetett Európai Unió élére tenni, akik inkább az amerikai és a világot irányítani akaró gazdasági és politikai érdekekt szolgálják, és ez nem más mint eltávolítani minden növekvő konkurens hatalmat az amerikai dominancia elől. (Székhelyek megjegyzése)

A cikk szerzője szerint a versailles-i béke már előre vetítette az 1930-as válságot és a következő háborút. Az első világháború olyan nagy méreteket öltött, és teljesen felborította a gazdasági viszonyokat "Az első háború után kialakult ferde gazdasági szerkezetből fakadt. Az ilyen szörnyű mértékű háború teljesen felforgatta a gazdasági kapcsolatokat – mind belföldön, a gazdaság háborús termelésre való áttervezése miatt ; és nemzetközi szinten is, miközben a különböző szövetséges blokkok összekuporodtak, és kizárták a világ többi részét. A háború után az lett volna a bölcs dolog , hogy megpróbáljuk a gazdasági kapcsolatokat mielőbb normalizálni." 

A szövetségesek hatalmas adósságot halmoztak fel az amerikaiakkal szemben, miközben fegyvert vásároltak tőlük a háború alatt.

A cikk leírja, hogy nem csak az ellenséggel, hanem a „baráttal” is keményen bántak az amerikaiak.

"A válság akkor kezdődött, amikor Európa összeomlása a globális kereskedelem összeomlását idézte elő. 1929 és 1933 között a világkereskedelem körülbelül 30 százalékkal esett vissza. Valójában Európa gazdasági fekete lyuk lett. Minden tranzakció, amelyet más országokkal kötött, kimerült, és így gazdasági problémái rákként terjedtek a világgazdaságban. Ez a rák különösen virulensnek bizonyult Amerikában, amely akkoriban Európa legnagyobb kereskedelmi partnere volt. Különböző országok, amelyek kétségbeesetten igyekeztek megvédeni hazai gazdaságukat, majd kereskedelmi háborúkat folytattak azzal, hogy vámokat vetettek ki a külföldi árukra. A globális kereskedelem még nagyobb mértékben esett vissza. "

Ma nagyon hasonló dinamikát látunk a mai világban. Az adósság évtizedek óta halmozódik fel a nyugati gazdaságokban, de az elmúlt három évben különösen élessé vált.  A folytatásban Pilkington megállapítja Ma nagyon hasonló dinamikát látunk a mai világban. Az adósság évtizedek óta halmozódik fel a nyugati gazdaságokban, de az elmúlt három évben különösen élessé vált. A pandémiával előidézett gazdasági visszaesés adóság felhalmozást idézett elő. Ezt az járvány "elmúlásával" a háború követte, ami energia válságot idézett elő és a növekvő árak további adóság felhalmozást hoztak maguk után. A szerző szerint:

"Most úgy néz ki, hogy át kell lépnünk a történelmi ismétlődés második szakaszába: Európa összeomlásához. Európa összeomlására azért kerül sor, mert Európa már nem fér hozzá elegendő energiához gazdasági szükségleteihez. Eleinte, amikor Oroszország arra költözött, hogy kiéheztesse Európát az égetően szükséges gáztól, sokan – köztük én is – ezt átmeneti fejleményként utasíthatták el. Miután a háború megoldódott, azt feltételeztük, hogy a gázt visszakapcsolják. A közelmúltban azonban az Oroszországból Európába gázt szállító vezetékeket felrobbantották, ami szabotázsnak tűnik. Most már nincs visszaút Európa benne marad a válságban."

Az energiához a nehéz hozzáférés Európában még évekig rendkívül magas marad az ára. Az európai ipar, amely számára az energia kulcsfontosságú, versenyképtelenné válik, nem lévén saját energia forrása. Ha az európai gyártók folytatni akarják az üzletet, akkor emelniük kell áruik árát. Ez versenyképtelenné teszi ezeket a külföldi árukkal szemben – mondjuk amelyeket Amerika vagy Kína idehoz. Mindketten közel sem szenvednek annyira az energiahiánytól. Ez az európai gyártókat kiszorítja az üzletből. ...

"Ha az európai ipar összeomlik, Európa ismét egy gazdasági fekete lyuk lesz – ahogyan az 1930-as években is történt. A kereskedelem visszaesik, és kulcsfontosságú kereskedelmi partnerei érezni fogják a leépülést. Röviden: ha Amerika megpróbálja a partjaira szállítani az európai gyártást, hamarosan azt fogja tapasztalni, hogy nincs, aki megvásárolja a termékeket.

Hogyan fog ez kinézni az Egyesült Államok számára? Egyrészt csökkenni fog az Európába irányuló export, és az amerikai munkavállalók elveszítik munkájukat. Ez nem pusztán ciklikus munkahelyvesztés lesz, mint amilyen egy recesszióban történik, amikor a munkahelyek visszatérnek, ahogy az üzlet visszatér a normális kerékvágásba. Nem, ezek a munkahelyek mindaddig elvesznek, amíg Európa hihetetlenül magas energiaköltségei tartanak. Lesznek olyan importtermékek is, amelyek tekintetében az Egyesült Államok Európára támaszkodik , amelyet nem helyettesíthet más nemzettel folytatott kereskedelem vagy belföldi termelés . Az Egyesült Államok kénytelen lesz magasabb áron megvásárolni ezeket az árukat, ami csökkenti az amerikai állampolgárok reáljövedelmét."

Amikor Európa ráébred a helyzetre, valószínűleg úgy reagálniuk, hogy kereskedelmi vámok emelésével próbálják megmenteni az iparukat. Ilyen helyzetben a legkevésbé rossz lehetőség,  nem a világgazdaság, hanem kifejezetten Európa számára. Az  1930-as évek rémálomi forgatókönyvéhez térünk vissza.

A cikk írója szerint: "Mégis van egy lényeges különbség az 1920-as és 1930-as évek és a mai világ között. A két világháború közötti időszakban nem volt igazi rivális gazdasági blokk a Nyugattal. Oroszország kis szereplő volt, Kína mezőgazdasági gazdaság volt , és amit ma „fejlődő gazdaságnak” nevezünk (Brazília, India, Dél-Afrika stb. ), az nem volt fejlődőképes. Ez ma már nem így van. Az ukrajnai háború nyomán a fejlődő világ BRICS+ szövetségként kezdett összefogni. Úgy tűnik, hogy ennek a szövetségnek az a célja, hogy amennyire csak lehetséges, elszakadjon a nyugati gazdaságtól.

A BRICS+ olyan erő, amellyel számolni kell. Bőséges hozzáféréssel rendelkezik az energiához – Oroszország és Szaúd-Arábia a világ két legnagyobb olajtermelője. Hozzáfér az alapvető erőforrásokhoz – Brazília a világ vezető vasérc termelője.

Lenyűgöző gyártási kapacitással rendelkezik Kína.

A BRICS+ szövetség egyetlen nagy része sem néz szembe a közelgő ipari összeomlással a hihetetlenül magas energiaárak miatt, mint ahogyan ma Európa. A súlyos geopolitikai konfliktusok lehetőségétől eltekintve – Ukrajnában és Tajvanon – úgy tűnik, hogy a BRICS+ viszonylag tiszta gazdasági állapotú, és sok tere van a növekedésnek a jövőben.

A 2022-es nagy európai energiaháborúhoz vezető döntések valószínűleg az emberiség történetének egyik legnagyobb gazdasági és geopolitikai tévedéseként vonulnak be a történelembe. Csatlakoznak a versailles-i békeszerződéshez és az 1930-as évek vámháborúihoz a politikai páriák kosarában, amelyeket a jövő nemzedékeinek mindenáron kerülniük kell. Hogy jutottunk ide? Hogyan születtek ilyen rossz döntések a mi érdekünkben? Ennek kidolgozását a jövő történészeire bízom."

Az eredeti cikk itt olvasható

Kapcsolat

Szék-helyek.ro 

525400 Kézdivásárhely

42-es Udvartér 1.sz.

Telefon: 0040 742 210 505

E-mail: szekhelyek@gmail.com

Kapcsolattartó: Tóth László


Adatkezelési tájékoztató 

Felhasználási feltételek

Szerzői jogok

  Minden, a Nagy haború  oldalain megjelenő tartalom (cikk, kép, videó, egyéb) a Szék-helyek portál  (továbbiakban Portál)  jogvédelem alatt áll. A szerző engedélyével másolható vagy sokszorosítható.
A www.felsoharomszek.szek-helyek.ro és www.szekhelyek.szek-helyek.ro  hírei, véleményei szabadon idézhetők és felhasználhatók, az eredeti forrásra mutató hivatkozás elhelyezésével.

Bővebben szerzői jog